TikTok se distanțează de o practică deja consacrată pe majoritatea platformelor sociale mari: criptarea end-to-end a mesajelor directe. În timp ce Signal, Facebook, Instagram sau Messenger au adoptat această tehnologie ca standard implicit, invocând protecția vieții private a utilizatorilor, TikTok susține că tocmai absența ei îi face pe utilizatori mai în siguranță.
Platforma a declarat pentru BBC că criptarea end-to-end ar împiedica echipele de siguranță și autoritățile să acceseze mesajele private atunci când este necesar, în special în cazurile care implică minori. Compania a descris această poziție drept o decizie deliberată de a se diferenția de rivalii care au ales, cum îi numește TikTok, calea „absolutismului privat”.
Criptarea end-to-end presupune că numai expeditorul și destinatarul unui mesaj îi pot citi conținutul — platformele, guvernele sau orice terță parte rămânând în afara conversației. Susținătorii acestei tehnologii o consideră echivalentul digital al unei scrisori sigilate, imposibil de interceptat fără a lăsa urme vizibile.
Unii experți recunosc totuși că există argumente valide în spatele poziției TikTok. Aras Nazarovas, cercetător senior în securitate informațională la Cybernews, explică faptul că decizia platformei îi permite să monitorizeze mesajele pentru conținut dăunător și să le pună la dispoziția autorităților atunci când situația o cere.
„Acest lucru facilitează…
