Pe 25 martie 2026, Curtea Supremă a Statelor Unite a decis, în unanimitate, că internet service providerii (ISP) nu pot fi ținuți răspunzători pentru pirateria clienților lor doar pentru că furnizează acces la internet și știu că unii utilizatori încalcă drepturi de autor. Hotărârea este în cazul Cox Communications v. Sony Music Entertainment și răstoarnă abordarea Curții de Apel a Circuitului 4.
Decizia reduce presiunea asupra ISP-urilor de a face „terminări în masă” ale abonamentelor pe baza notificărilor de piraterie, pentru a evita răspunderi de ordinul miliardelor de dolari. În același timp, mută disputa către întrebări mai fine despre intenție, „inducement” și ce înseamnă un serviciu „tailored” pentru încălcări.
Contextul dosarului: verdictul de 1 miliard și apelurile
Procesul a pornit după ce casele de discuri au acuzat furnizorul de internet Cox că a tolerat încălcări repetate, iar în 2019 un juriu a acordat 1 miliard de dolari despăgubiri. În 2024, instanța de apel a anulat daunele și o parte din concluzii, dar păstrase ideea de contributory infringement, ceea ce a dus cazul la Curtea Supremă.
Curtea Supremă a acceptat să judece recursul, a ascultat argumentele în decembrie 2025, iar acum a decis că Sony și ceilalți reclamanți nu au demonstrat standardul cerut pentru răspunderea secundară a unui furnizor de internet. Hotărârea întoarce litigiul către instanțele inferioare, dar cu un…
