Un grup internațional de reclamanți a dat în judecată Meta Platforms și WhatsApp în SUA, acuzând compania că ar fi făcut afirmații înșelătoare despre confidențialitatea chat-urilor WhatsApp. Procesul a fost depus pe 23 ianuarie 2026, la US District Court din San Francisco, iar reclamanții provin din țări precum Australia, Brazilia, India, Mexic și Africa de Sud.
Miza e directă: WhatsApp își construiește reputația pe ideea că mesajele sunt protejate prin criptare end-to-end, adică pot fi citite doar de expeditor și destinatar, nu și de platformă.
Acuzațiile, pe scurt
Plângerea susține că Meta/WhatsApp ar „stoca, analiza și putea accesa” conținutul comunicărilor utilizatorilor, în ciuda mesajelor din aplicație care sugerează că „doar participanții la chat” pot citi sau distribui conținutul.
Documentul invocă existența unor „whistleblowers”, însă relatările publice despre proces notează că nu sunt prezentate detalii tehnice verificabile în sprijinul acuzațiilor, cel puțin în forma descrisă în presă.
Meta respinge categoric acuzațiile și afirmă că WhatsApp folosește Signal protocol pentru criptare end-to-end „de un deceniu”. Compania a descris procesul drept „frivol” și a spus că va cere sancționarea avocaților reclamanților.
Ce știm sigur despre „end-to-end” și ce rămâne neclar
Important de separat două lucruri:
- Ce afirmă WhatsApp: mesajele sunt end-to-end encrypted, astfel încât…
