Inteligența artificială intră treptat și în politică, iar dezbaterea publică se intensifică: ar trebui ca parlamentarii să folosească AI? Sau riscă să „externalizeze” judecata democratică? Discuția a fost reaprinsă în Marea Britanie după ce deputatul conservator Tom Tugendhat a criticat folosirea instrumentelor precum ChatGPT pentru redactarea discursurilor.
Ce spun oamenii: sprijin pentru asistență, nu pentru delegare
Un nou val de sondaje TrustTracker, realizat în Marea Britanie și Japonia, arată o poziție nuanțată. Respondenții sunt deschiși ca aleșii să folosească AI pentru informare și sprijin, dar resping ferm cedarea deciziilor către mașini.
În Marea Britanie, aproape jumătate dintre cei 990 de respondenți nu susțin deloc ideea ca deputații să folosească AI nici măcar ca suport. Aproape patru din cinci resping clar ca AI sau roboții să ia decizii în locul parlamentarilor.
În Japonia, unde automatizarea este mai familiară publicului, deschiderea este ușor mai mare (eșantion: 2.117 respondenți). Totuși, majoritatea se opune delegării decizionale către sisteme automatizate; toleranța crește doar pentru utilizarea AI ca instrument de asistență.
Cine e mai deschis către AI în politică
Variabilele demografice și atitudinale contează. Bărbații mai tineri sunt constant mai favorabili folosirii AI; persoanele mai în vârstă și femeile sunt mai sceptice. Încrederea generală în guvern corelează cu…
