Universal Music Group (UMG) a depus o moțiune oficială în instanță pentru a solicita respingerea procesului federal de defăimare inițiat de rapperul canadian Drake, în contextul unei dispute publice cu Kendrick Lamar. Documentul a fost înregistrat pe 17 martie și deschide cu versuri din piesa „Succes” a lui Drake, sugerând un contrast între mesajul său muzical și acțiunile legale recente.
Contextul litigiului
Drake a dat în judecată UMG, susținând că lansarea și promovarea piesei „Not Like Us” a lui Kendrick Lamar constituie defăimare, hărțuire și colaborare într-o campanie de discreditare a sa. Artistul acuză că versurile piesei includ acuzații grave, precum comportament pedofil și complicitate la infracțiuni sexuale, lansate într-un context de conflict artistic între cei doi.
Argumentele UMG
Avocații UMG susțin că procesul nu are temei juridic, întrucât conținutul piesei „Not Like Us” face parte dintr-un gen specific de exprimare artistică – „diss tracks” – caracterizat prin limbaj hiperbolic și retorică conflictuală. Potrivit moțiunii, astfel de dispute nu sunt neobișnuite în cultura hip-hop și nu trebuie interpretate ca afirmații de fapt, ci ca opinii artistice.
Mai mult, avocații susțin că Drake însuși a participat activ și cu bună știință în acest conflict liric, utilizând în repetate rânduri platformele UMG pentru a lansa versuri ofensatoare la adresa lui Lamar. În acest context, susținerea că „Not Like Us” ar fi defăimătoare este, în opinia UMG, nefondată.
„Drake nu reușește să afirme o cerere de defăimare, deoarece ‘Not Like Us’ transmite opinie și hiperbolă retorică, nu fapt,” afirmă avocații companiei.
Replica echipei lui Drake
Avocatul principal al artistului, Michael J. Gottlieb, a oferit o reacție tranșantă la apărarea UMG. Într-o declarație pentru Pitchfork, acesta a acuzat compania de a deturna atenția de la responsabilitatea sa morală și juridică.
„UMG vrea să se prefacă că este vorba despre o luptă rap pentru a-și distrage acționarii, artiștii și publicul de la un adevăr simplu: o companie lacomă este în sfârșit trasă la răspundere pentru profitarea de pe urma dezinformării periculoase, care a dus deja la acte de violență,” a spus Gottlieb. El a adăugat că procesul va scoate la lumină istoricul UMG în ceea ce privește tratamentul aplicat artiștilor săi.
Concluzie
Disputa juridică dintre Drake și Universal Music Group evidențiază tensiunile dintre libertatea de exprimare artistică și responsabilitatea caselor de discuri în promovarea conținutului. Cazul aduce în prim-plan granițele tot mai fragile dintre cultura pop, drepturile individuale și rolul platformelor muzicale în gestionarea conflictelor dintre artiști. Instanța urmează să decidă dacă va da curs solicitării UMG de respingere a cazului sau dacă procesul va merge mai departe.
