Călin Georgescu a devenit subiectul unor dezbateri aprinse datorită declarațiilor sale controversate și, adesea, lipsite de o bază științifică solidă. Mai jos, analizăm câteva dintre aceste afirmații, punând în balanță realismul lor și impactul pe care îl pot avea asupra societății.
1. Apa: informație, nu H2O
Călin Georgescu susține că apa nu este doar o substanță chimică (H2O), ci „informație” și că stocarea acesteia în sticle de plastic ar fi o conspirație pentru a bloca „trezirea conștiinței”. Această teorie ignoră însă realitatea costurilor implicate în procesul de extracție, transport și ambalare. Argumentele economice care explică prețul apei lipsesc din această perspectivă, lăsând loc speculațiilor.
2. Nanocipurile din băuturi carbogazoase
Georgescu sugerează că băuturi precum Pepsi ar conține nanocipuri care permit „controlul minții” prin intermediul tehnologiei. Este interesant că el cere dovezi pentru existența unor fenomene precum COVID-19, dar nu oferă nicio probă pentru aceste afirmații spectaculoase. Absența unei perspective coerente face dificilă susținerea credibilității sale.
3. Omul pe Lună și teoriile conspirației
Călin Georgescu se aliniază narativelor conspiraționiste, negând faptul că omenirea a ajuns pe Lună. În acest caz, e ironic că refuză să accepte informațiile validate științific, dar cere publicului să accepte fără întrebări propriile sale declarații.
